52 Parlin paikallisista velkaa enemmän käyttävistä kaupungeista Ranskan: Ymmärtää luokitus, kehitys ja paikalliset haasteet

Sisällysluettelo

Paikallisen velkakannan hallinta on muuttunut merkittäväksi huolenaiheeksi Ranskassa. Kaupungin velka on yllättänyt sekä hallintopolitiikan että sijoitustaktiikan sekä asukkaan tulevaisuuden suhteen kysymyksiä. Mitkä alueet ovat eniten velkaa käyttäviä? Mihin määrät he ovat päässyt? Tämä tiivistelmä pyrkii esittämään 52 parlin Ranskan kaupunkien velkakannan luokituksen, analysoida niiden taloudellista tilaa, velkakannan syitä, vaikutusta virallisiin politiikkoihin ja mahdollisia menetelmiä velkakannan poistamiseksi.

Miksi kiinnostua kaupungin velkaan?

Kaupungin velkaa on suoraan vaikuttanut sen kykyyn toteuttaa projekteja, sijoittaa uusia infrastruktuureja ja tarjota laadukasta palvelua asukkailleen. Monille kaupungeille velka on edellyttänyt merkittäviä sosiaalisia tai taloudellisia edistysaskeleita, mutta se voi myös painaa tulevia sukupolvia ja pienentää budjetin toimintamarginaa.

  • Klubi tärkeästi paikallisen talouden terveyden mittari.
  • Merkitsee suuren haasteen kaupungeille, jotka joutuvat alennuksien, kustannusten kasvuun ja tarpeeseen pitää aluetta houkuttelevana.
  • On aihe, joka vaikuttaa suoraan paikalliseen verotukseen, laadukkaaseen julkiseen infrastruktuuriin ja kyvyyn houkutella yrityksiä ja perheitä.

52 Parlin Ranskan enimmässä velkaa käyttävien kaupunkien luokitus vuonna 2024

Alueen alla oleva luokitus esittelee 52 Ranskan kaupunkia, joilla on yli 10 000 asukasta ja joiden velkakanta on korkein asukasta kohden. Se erottaa kaupungit, jotka todella ovat merkittävällä väestöllä, pois erikoisista alueista, kuten maanjäristyksen stationeista, joissa velkakannan suuruus on poikkeuksellinen.

Parlin 10 enimmässä velkaa käyttävistä kaupungeista (2024) – Velka asukasta kohden

  • Vaujany – 121 380 €
  • Les Angles – 46 762 €
  • Asco – 43 357 €
  • Ris – 34 590 €
  • Turquestein-Blancrupt – 34 208 €
  • Auris – 31 215 €
  • Saint-Martin-lès-Seyne – 29 481 €
  • Risoul – 27 136 €
  • Les Orres – 24 430 €
  • Saint-Colomban-des-Villards – 23 783 €

Luokitus jatkuu kaupungeiden listalla, kuten Montgenèvre (19 313 €), Les Gets (18 903 €), Les Deux Alpes (17 912 €), kunnes kaupungit, joilla on ympäri 9 000 € velkaa asukasta kohden.

Isot kaupungit ja keskisuuret kaupungit: Tärkeät numerot

Yli yleisen luokituksen, on olennaista erottaa isojen kaupunkien – joilla budjetin haasteet vaikuttavat suureksi osaksi miljoonia Ranskan kansalaisia – ja keskisuuret ja pienet kaupungit:

  • Parlin: 9,8 miljardia euroa velkakannan kokonaismäärä ja 4 563 € velkaa asukasta kohden loppuun asti vuoden 2023.
  • Levallois-Perret: 4 237 € velkaa asukasta kohden, jonka on pitänyt pitkään mainittavana yksi Ranskan enimmässä velkaa käyttävistä kaupungeista.
  • Bagnolet: keskisuuri kaupunki, jolla on enimmässä velkaa käyttävä 3 798 € velkaa asukasta kohden ja jolla on yli 146 miljoonaa euroa velkakannan kokonaismäärä.
  • 32 parlin enimmässä velkaa käyttävistä kaupungeista ovat edelleen 1 615 € velkaa asukasta kohden vuoden 2023.

Koko järjestys: 2024 vuoden 52 kaupunkia (velake per asukas)

Tässä ovat 2024 vuoden mukaan järjestetyt ensimmäiset 52 kaupunkia (velake per asukas 31. joulukuuta 2024):

  • 1. Vaujany: 121 380 €
  • 2. Les Angles: 46 762 €
  • 3. Asco: 43 357 €
  • 4. Ris: 34 590 €
  • 5. Turquestein-Blancrupt: 34 208 €
  • 6. Auris: 31 215 €
  • 7. Saint-Martin-lès-Seyne: 29 481 €
  • 8. Risoul: 27 136 €
  • 9. Les Orres: 24 430 €
  • 10. Saint-Colomban-des-Villards: 23 783 €
  • 11. Lichères-sur-Yonne: 23 771 €
  • 12. Montgenèvre: 19 313 €
  • 13. Les Gets: 18 903 €
  • 14. Ardengost: 17 978 €
  • 15. Les Deux Alpes: 17 912 €
  • 16. Saint-Christophe-en-Oisans: 17 792 €
  • 17. Piedipartino: 17 059 €
  • 18. Eyne: 16 178 €
  • 19. Loudenvielle: 15 690 €
  • 20. Tramezaïgues: 14 351 €
  • 21. Orcières: 14 261 €
  • 22. Chamrousse: 13 970 €
  • 23. Le Vernet: 13 898 €
  • 24. Viey: 13 863 €
  • 25. Saint-Lary-Soulan: 13 787 €
  • 26. Saint-François-Longchamp: 13 549 €
  • 27. Prades: 13 314 €
  • 28. Crest-Voland: 12 923 €
  • 29. Grust: 12 909 €
  • 30. Puy-Saint-Eusèbe: 12 838 €
  • 31. Tignes: 12 466 €
  • 32. Saint-Tropez: 12 071 €
  • 33. Voigny: 11 618 €
  • 34. Avioth: 11 586 €
  • 35. Dévoluy: 11 352 €
  • 36. Véraza: 10 748 €
  • 37. Carpineto: 10 676 €
  • 38. Montsapey: 10 430 €
  • 39. Les Belleville: 10 389 €
  • 40. Huilliécourt: 10 321 €
  • 41. Cohennoz: 10 169 €
  • 42. Villarembert: 10 156 €
  • 43. Cristinacce: 10 133 €
  • 44. Saint-Étienne-Cantalès: 10 009 €
  • 45. Clermont-sur-Lauquet: 9 800 €
  • 46. Valloire: 9 733 €
  • 47. Gavarnie-Gèdre: 9 626 €
  • 48. Porté-Puymorens: 9 397 €
  • 49. Villaroger: 9 182 €
  • 50. Les Tonils: 9 150 €
  • 51. Mont-Dauphin: 9 044 €
  • 52. Les Ecrennes: 8 987 €

Vilkoilupaikkojen ja kaupunkien sijoitukset

Suurin osa velallisin suhteellisina suureina kaupungeina ovat maanjäristiloittajakeskus tai turistikeskukset, joissa virallinen väkiluku on pieni mutta infrastruktuurin tarpeet ovat hyvin korkeat. Velan määrä on sitten "raportoitu" vähemmän olemassa olevaan väkilukuun, mikä lisää mekaanisesti suhteellisen suuren suhteen. Suurista alueellisista kaupungeista ja kaupungeista, Ison-Franssi, Auvergne-Rhône-Alpes ja PACA-hankkeista tulee huomattavia tapauksia, jotka ovat merkittäviä väkiluvun ja talouden osalta.

  • Maa- ja merenpohjavesi: Vaujany, Les Angles, Les Orres, Risoul...
  • Pariisin alue: Pariisi, Levallois-Perret, Bagnolet, Argenteuil...
  • Alueelliset suuret kaupungit: Lyon, Strasbourg, Marseille... jotka ovat suuresti velallisia kokonaismäärällä, vaikka suhteellinen suhde per asukas ole merkittävämpi kuin pienet kylät.

Mitä ovat pääasiassa velallisuuden aiheuttavat tekijät?

Ymmärtää kaupungin velallisuuden edellyttää useiden tekijöiden erottamista:

  • Pieniä sijoituksia : Liikennepolitiikan uudistamisen, urheilukulttuurimarkkinoiden rakentamisen, tieliikennän parantamisen ja sosiaalisten asuinpaikkojen tarjoamisen ohjelmat ovat vastuussa velan kasvuun. Nämä hankkeet suoritetaan usein pitkän aikavälin kohdemaan lisäämistä varten.
  • Heikka verotulo : Jotkut kaupungit, erityisesti matkailupaikat, saavat vähän säännöllisiä verotuloja yksittäiselle asukkaalle, mikä tekee lainausvelan käyttöä niiden toiminnassa tärkeäksi.
  • Taloushallinto ja aiempia strategioita : Huono ennakoitus tuloksista, joskus riskialaiset finanssistrategiat (esimerkiksi vaaralliset lainat vuosien 2000 lopulla), muutos julkien varojen jakamisessa.
  • Demografiset tekijät : Vanheneminen, maaseutuvuoli tai, päinvastoin, nopea kasvu, joka ei ole varautunut sopivalla budjettilisätiedolla.
  • Talouskriisi, inflaatio, kulujen kiintymykset : Suora vaikutus kaupunkien kykyyn velansa maksaa tai jatkuvaan sijoittamiseen.

Mitä ovat kaupungin velan seuraukset ?

Kaupungin liian paljon velaa ei aiota samalla seurauksia kaikille alueille, mutta se aiheuttaa useita toistuvia vaikutuksia:

  • Verran korkeampi paikallinen verotulo : usein velan kasvu vaatii korkeammaksi paikallisen veronasteen.
  • Lisäksi tulevat sijoitukset pienenevät : hyvin velallinen kaupunki on pakotettu vähentämään tulevia hankkeitaan, jotta budjetin linjaaminen olisi mahdollista.
  • Julkisia palveluja vähennetään : veronkorotuksen välttämiseksi joitakin kaupungeja vähentää palvelujen laadua tai ulottuvuutta.
  • Alueen arvo heikkenee : yleisessä arviointissa yksi heikoimmista velallisista kaupungeista on haitallista pitkän ajan kohdemaan lisäämiseen ja estää uuden yritysten perustamisen ja voi esteellistää väestön kasvua.
  • Velahenkilön pitoisuuden heikkenee : tämä mittari kertoo kuinka monta vuotta olisi tarpeen maksaa koko velan täydellästi bruttovaroilla. Joitakin kaupungeja ylittää kriittiset varoitusrajan.

Keskustelu : Viimeinen kehitys ja 2022-2024 trendit

Vuodesta 2022 lähtien 2024, kansallisten paikallisten viranomaisten yhteenveto on jatkunut kasvuun inflaation ja kulujen lisäyksen ympäristössä. Monet Ranskan kaupungit ovat osoittaneet pyrkimyksiä vähentää velansa, rajoittamalla sijoituksiaan tai rajoittamalla lainan käyttöä. Kuitenkin yleinen suunta on edelleen vakavaa monien suurten kaupunkien tapauksessa, erityisesti Pariisin alueella ja matkailualueilla. Esimerkiksi Pariisi on näin ollen havainnoin velansa kasvu yli 4 miljardia euroa kymmenen vuoden ajalta, tuhoamalla laajat sijoitukset ja suunnittelemaan suuria tapahtumia. Muut kaupungit ovat vaikeissa tilanteissa vähentää velansa, - erityisesti ne, jotka ovat heikkoja omien varojen tuottamisessa.

  • Suuret kaupungit Ranskassa ovat edelleen hyvin velallisia.
  • Monet keskikaupungit ovat edelleen alle keskiarvon kansallisen velan tasolle tai, päinvastoin, saavuttavat rekordimäärät (esimerkiksi Bagnolet).

Talouden pirstaloituvuuden analyysi vuonna 2024

Pirstaloituvuus mittaa kuinka monta vuotta kaupungit tarvitsevat palauttamaan koko velasumman käyttämällä heidän vuosittaisia varoitusvoimiaan. Kriittinen raja on usein asetettu 15 vuoteen: yli tämän rajan, kaupungin taloudellinen vakaus arvostetaan heikommaksi.

  • Muutamassa kaupungissa pirstaloituvuus ylittää 30 vuoden, tai se voi olla nolla tai negatiivinen vuosittain varoitusvoiman vuoksi.
  • Vihreistä majoitusalueilla, jotka ovat liiallisesti veljillä mutta joille on tärkeät omavaraisuudet ja turistipalvelut, pirstaloituvuus saattaa olla vähemmän huomion arvo kuin vain velakohde/kuntalaisten suhteen mittaa ilmaisee.
  • Toisaalta, joissakin ympäristöllisesti heikkojen ja rakenteellisesti veljillä olevien kaupungeissa, velkasuhde vaikuttaa heidän keskeiseen toimintavaraansa keskipitkällä ajanjaksona.

Sijoittaminen veljillään olevaan kaupunkiin: Miten varautua?

Kaupungin velkasuhde on tarkasteltava sen kontekstissa: korkea velkasuhde voi vastata suurista hyödyllisistä investoinneista (liikennepalvelut, koulut, asuinhuoneisto, turistipalvelut), mutta myös heikosta hallinnosta, joka aiheuttaa lisääntyvän paikallisen veron tasun riskin.

  • Arvioida investointien luontee: Stadium, museo tai turistipalvelu voi pitkällä ajanjaksolla lisätä kaupungin attractiivisuutta, vaikka niiden amortisoituminen tapahtuu pitkällä ajanjaksolla.
  • Analysoida verotuskyvyttä: Ennen kaikkea, kun kaupungissa on enemmän asukkaita, sitä voidaan tukea enemmän veljillä, erityisesti jos verotusperusta kasvaa.
  • Kysyä paikallisesta väestöstä: Populaatiota koskevan kasvu- tai vähenemisen näkökulmasta vaikuttaa merkittävästi velkasuhden pirstaloituvuuteen tulevaisuudessa.

Asuntoalan sijoittaminen veljillään oleviin kaupungeihin

Asuntoalan sijoittaminen on edelleen strateginen kaupungeissa, erityisesti suurissa kaupungeissa tai turistimajoitusalueilla, joilla on pysyvä attractiivisuus. Hyvin veljillä oleva kaupunki, jolla on suuri rentabiliteettikysyminen ja kasvavan taloudellisen potentiaalin näkymät, tarjoaa mahdollisuuden hyvälle rentabiliteeteelle, jos odotetaan mahdollista veronkorotusta tai palvelujen laatun alenemista lyhyen aikavälillä.

  • Valita suuremmat kaupunginkeskuksen (Parisi, Lyon, Strasbourg) alueet, joilla on suuria siirtoliikennemuotoja ja taloudellisia liikkeitä.
  • Valita muuttuva tai dynaaminen ympäristö.
  • Hankkia tiedot edustan siitä, mitä budjetointidekretille ja monivuotiselle investointikielulle on aikoihin tehty päätös.

Innovatiivisuus ja kestävyys velkasuhden suhteen

Joissakin hyvin veljillä olevissa kaupungeissa, kuten Parisis tai suurissa alpineissa majoitusalueissa, valitaan innovaatio liikkuvuuden, uusiutuvan energian tai yleiskansalaisten luomisen alalla lisäämään yleistä attractiivisuutta, samalla kun hallitaan tiiviisti velkasuhdetta.

  • Hankkeiden kehittäminen tukien avulla, jotka ovat Euroopan unionin, kansallisen tai alueellisen tason toiminnan osalta, jotta luodaan vähennyksiä lainausvaroille.
  • Haku uusia yhteisiä yhteiskuntamarkkinoiden ja yritysten välisten sopimuksien kautta: urheilualustojen, energiaverkostojen ja yleisiä liikennemuotojen uudistamiseksi.
  • Sijoitustuken käyttöönotto: kansalaisten osallistuminen varojen jakelussa ja raportointi menestyksestä velan poistamisessa.

Velan Poistoja ja Hyviä Velantuottavia Menetelmiä

Vieläkin on mahdollista päästä pois velan ylituhoon käyttämällä useita keinoja: kaupunginhallintolaiset käyttävät useita keinoja:

  • Uudelleenneuvottelu lainavarojen ehdot: pidentäminen, alennus tauleihin, poistaminen haitallisista lainoista...
  • Saarten myönnetty myymispaketti: kaupungin omaisuudet, erilaiset osakkeet.
  • Yhtenäismuunnos tai hallinnointi paikallisen verotuksen lisäämistä lisäämään bruttovaroja.
  • Menojen ja henkilöstökustannusten vähentäminen.
  • Korotettu hyväksyntä subventoina ja rahoitusyhteistyötä vähentääkseen lainan tarvetta.

Varoitusmekanismit (virallinen talouslaskelma, oikeusviraston raportit, paikalliset analyysit) auttavat estämään tilanteen pahenevan.

Useimmat Kysymykset Yhteisön Velasta

  • Onko kaupungin veloitus aina negatiivinen? Ei. Huolellisesti hallittu veloitus mahdollistaa sijoituksia ja kehitystä. On kyse sen tasosta, nopeudesta kasvuessa ja kyvyistä maksaa takaisin.
  • Voinko sijoittaa kaupunkiin, joka on paljon velassa? Kyllä, joskus jopa hintaan. Mutta on olennaista analysoida kaupungin pitkän ajan strategiaa ja velan kasvun suuntaa.
  • Onko velan aiheuttamaa aina lisääntyvä paikallinen vero? Ei aina, mutta se on usein seurauksena, kunnes marginaalit ovat käytetty läpi.

Sulku

Suomalaisten 52 suurinta velaa edeltävät kaupungin monimuotoisuuden näkyminen: matkailupaikat, jotka tarvitsevat valtavia työkaluja, nopeasti muuttuvat suuret kaupungit ja keskushermostot, jotka ovat rajoittuneet budjettikohtiolle. Suorana velan määrän mittakaavassa on aina tärkeää ottaa huomioon paikallinen talous, väestö, historiallinen hallinto ja sijoitusehdotus.

Kaupungin finanssikiintiä arvioiminen ei ole vain velan määrän mukaan: tämän numeron on oltava sisällytetty tulevaisuuden, projektien, hallinnon ja alueellisen elinkaavan näkökulmasta. Valitsemaan asumisen, aloittamisen, sijoituksen tai asumisen, se on uskoa kaupungin kykyyn puhdistua ja taistella.

Kaikissa tapauksissa, paikallisen budjetin, paikallisen verotuksen ja velan poiston seuranta on aina tärkeää turvata jokainen valitsija - riippumatta siitä, onko hän asukas, eduskunnan jäsen, ammattimies tai sijoittaja.